A fundamentação dos veredictos do Tribunal do Júri
Palavras-chave:
Júri, Decisão JudicialResumo
O embate entre o sigilo do voto do júri e a necessidade de motivação das decisões gera reflexões. A imparcialidade do júri é fundamental, e sua independência deve ser protegida contra pressões posteriores. O sigilo do voto assegura a liberdade de decidir sem medo de represálias, mas a motivação das decisões é crucial para prevenir arbitrariedades e permitir o contraditório. O TEDH reconhece a variabilidade na exigência de motivação, adaptada ao caso específico. No contexto de decisões coletivas, a falta de motivação deve ser compensada por mecanismos. Outros países adotam instrumentos para expor a motivação do veredicto. A ausência de fundamentação no veredicto não viola direitos fundamentais, desde que o processo ofereça garantias suficientes contra a arbitrariedade e permita ao acusado entender a decisão.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Alexandre Carrinho Muniz

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Ao submeterem artigos à Revista do Conselho Nacional do Ministério Público, os autores declaram ser titulares dos direitos autorais, respondendo exclusivamente por quaisquer reclamações relacionadas a tais direitos, bem como autorizam a Revista, sem ônus, a publicar os referidos textos em qualquer meio, sem limitações quanto ao prazo, ao território ou qualquer outra, incluindo as plataformas de indexação de periódicos científicos nas quais a Revista venha a ser indexada. A Revista do CNMP fica também autorizada a adequar os textos a seus formatos de publicação e a modificá-los para garantir o respeito à norma culta da língua portuguesa.