O Ministério Público para além das audiências públicas

mediação coletiva e diálogo multitudinário na contemporaneidade

Autores

  • José Marinho Paulo Junior

DOI:

https://doi.org/10.36662/rjcnmp.v8.573

Palavras-chave:

Ministério, Público, Conflitos, Negociação

Resumo

O artigo examina, em revisão bibliográfica, métodos contemporâneos de resolução adequada de conflitos coletivos, em um ambiente virtualizado e com aporte de Big Data. Revisita-se a audiência pública como modelo único, com análise de novos meios dialógicos em massa, como Consensus Building Approach, Open Space Technology, The World Café, Deliberative Polling e 21st Century City Hall Meeting. Com referencial teórico na customização dialógica de Roshan Danesh, o recorte de pesquisa se adstringe à negociação coletiva à luz transdisciplinar da ciência da resolução de conflitos, não se dedicando a estabelecer limites normativos ao conteúdo dos acordos. Justifica-se o estudo diante da necessidade de se escrutinarem métodos outros que não o da audiência pública, ofertando instrumental dialógico multiportas. Conclui que, consoante o perfil de cada conflito, há de se amoldar a técnica de engajamento e facilitação, guardada a ainda utilidade de meios dialógicos tradicionais.

Referências

ADLER, Peter. The End of Mediation: An Unhurried Ramble On Why The Field Will Fail And Mediators Will Thrive Over The Next Two Decades! Mediate, 2013. Disponível em: http://www.mediate.com/articles/adlerTheEnd.cfm. Acesso em: 14 abr. 2020.

ARROW, Kenneth Joseph. Social Choice and Individual Values. New York: John Wiley & Sons, 1951, 111 p. Disponível em: https://cowles.yale.edu/sites/default/files/files/pub/mon/m12-all.pdf. Acesso em: 20 abr. 2020.

AMERICASPEAKS. AmericaSpeaks: A Legacy of Critical Innovations in Deliberative Democracy and Citizen Engagement. Web Distributable Version. [S.I.]: [s.n.], 2013. Disponível em: https://www.slideshare.net/JohnCavanaugh2/america-speaks-legacyprint. Acesso em: 22 abr. 2020.

BITTLE, Scott; HALLER, Chris; KADLEC, Alison. Promising Practices in Online Engagement. New York: Public Agenda, 2009. Disponível em: https://publicpolicy.pepperdine.edu/davenport-institute/content/pa_cape_paper3_promising_mech2.pdf. Acesso em: 19 abr. 2020.

BLACK, Laura. The Promise and Problems of Online Deliberation. Ohio: Kettering Foundation, 2011.

CARR, David. The Media Equation: How Obama Tapped Into Social Networks’ Power. The New York Times, New York, 09 nov. 2008. Disponível em: https://www.nytimes.com/2008/11/10/business/media/10carr.html. Acesso em: 20 abr. 2020.

CORRIGAN, Chris. The Chaordic Steeping Stones. Art of Hosting, 2012. Disponível em: http://www.theartofhosting.com. Acesso em: 21 abr. 2020.

DANESH, Roshan. Integrating Conflict Theory and Practice. New Westminster: Justice Institute of British Columbia, 2012.

FISHKIN, James S. When the People Speak: Deliberative Democracy and Public Consulting. New York: Oxford University Press Inc., 2009.

FONTAINE, Daniel. Public Hearings a Three-Ring Circus. 24 Hours Newspaper, Vancouver, 24 jan. 2013.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re)pensando a Pesquisa Jurídica: Teoria e Prática. Belo Horizonte/MG: Del Rey, 2006.

HAWKINS, Peter. Leadership Team Coaching: Developing Collective Transformational Leadership. 3rd ed. New York: Kogan-Page, 2017.

HOCK, Dee Ward. One from Many: VISA and the Rise of Chaordic Organization. New York: Berrett-Koehler Publishers, 2000, 305 p.

KOPAN, Tal. Open Data Shifts from Apps to Big Issues. Disponível em: http://www.politico.com/story/2013/04/open-data-shifts-from-apps-to-big-issues-89718.html#ixzz2REmDuAlY. Acesso em: 22 abr. 2013.

LYONS, Susanna Haas. Social Media and Civic Engagement. Vancouver, Canadá: Simon-Fraser University, 2012.

MINA, Eli. Is The Majority Always Right? Elimina, jun. 2012. Disponível em: http://www.elimina.com/insights/shared-jun12.html. Acesso em: 21 fev. 2013.

MONTY, Scott. Foreword. In: QUALMAN, Erik. Socialnomics – How Social Media Transforms the Way We Live and Do Business. New Jersey, USA: John Wiley & Sons, 2013.

NATIONAL Coalition for Dialogue and Deliberation. Resource Guide on Public Engagement. Web Distributable Version. [S.I.]: [s.n.], 2010. Disponível em: http://www.ncdd.org/files/NCDD2010_Resource_Guide.pdf. Acesso em: 20 abr. 2020.

OWEN, Harrison. A Brief User’s Guide to Open Space Technology. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 2008, p. 89.

PAULO JUNIOR, José Marinho. A Escolha do Pior Candidato: Rasgando Seu Voto em Três Pedaços e a Constatação Matemática do Fracasso do Voto Plurinominal para Procurador-Geral de Justiça. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, nº 56, abr./jun. 2015, p. 145-150.

PRETCHER, Robert R. What’s Going On? Gainesville, GA (USA): Elliott Wave International, 2003.

QUALMAN, Erik. Socialnomics – How Social Media Transforms the Way We Live and Do Business. New Jersey, USA: John Wiley & Sons, 2013.

SUSSKIND, Lawrence E.; CRUIKSHANK, Jeffrey L. Breaking Robert’s Rules – The New Way to Run Your Meetings, Build Consensus, and Get Results. New York: Oxford University Press, 2006.

______. Breaking the Impasse – Consensual Approaches to Resolving Public Disputes. Basic Books, 1987.

TOFFLER, Alvin. Future Shock - The Third Wave. New York: Bantam Books, 1980.

URY, William; FISHER, Roger. Getting to Yes: Negotiating Agreement without Giving In. 2. ed. New York: Penguin Books, 1992.

WORLD Café. The World Café Presents Café to Go: A Quick Reference Guide for Putting Conversations to Work. The World Café, 2013. Disponível em: http://www.theworldcafe.com. Acesso em: 02 abr. 2013.

Downloads

Publicado

2025-02-10