Análise da necessidade de criação de um novo protocolo para registros de intervenção policial com resultado morte pela Polícia Militar da Bahia

Auteurs

  • Alex Silvany Oliveira
  • Zanony Souto dos Reis Neves

Mots-clés :

Ministério Público, Segurança Pública

Résumé

O presente artigo analisa a necessidade de novos suportes normativos na lavratura e registro das ocorrências policiais provenientes de resistência à prisão, com resultado morte, feitos pela Coordenação de Polícia Judiciária Militar (CPJM), de forma a conferir uma maior transparência ao procedimento, diminuindo-se a incidência de fatores subjetivos, tornando-o mais confiável e célere. Uma interface interativa, dentro do próprio site da PMBA, pode facilitar o acesso e preenchimento dos documentos durante as lavraturas dos autos de resistência pelos Oficiais encarregados, de forma padronizada, com a transmissão fidedigna dos dados da ocorrência e a velocidade necessária para que a Corporação possa traduzir em resultados práticos cada vetor estatístico. O momento é oportuno, uma vez que a Instrução Normativa Conjunta 001/2019-SSP/PM/BM/PC/DPT, após revogar expressamente a Portaria nº 001-CG/13, passou a ditar novas normas para lavratura dos autos de resistência, sem que pudesse proporcionar a segurança jurídica necessária, o que culminou numa Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Ministério Público da Bahia, em 16 de agosto de 2021. Dessa forma, apresenta-se a possibilidade de criação de um protocolo para lavratura dos autos de resistência, aplicando-se um modelo a ser estabelecido pela CPJM como referência a ser difundida para toda PMBA.

Références

ALFERES, Eduardo Henrique. Manual de Polícia Judiciária Militar: Direito penal e processual penal militar. São Paulo: Edipro, 2013.

BAHIA. Tribunal de Justiça. Ação Direta de Inconstitucionalidade 8026325-26.2021.8.05.0000, de 16 de agosto de 2021. Salvador [2021]. Disponível em: https://pje2g.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21081617152777000000017765787. Acesso em: 29 mar. 2022.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. 6. ed. São Paulo: Martin Claret, 2011.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. 3ª Seção. Conflito de Competência 161.898 -MG, Relator Min. Sebastião Reis Júnior, de 13 de fevereiro de 2019 (Info 642). Disponível em: https://www.dizerodireito.com.br/2019/03/a-lei-134912017-deve-ser-aplicada.html. Acesso em: 23 mar. 2022.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Decisão Monocrática. Recurso Especial nº 1975156 - SP 2021/0380715-6, Relator Min. Reynaldo Soares da Fonseca, de 21 de fevereiro de 2022. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1391228796/recurso-especial-resp-1975156-sp-2021-0380715-6/decisao-monocratica-1391228831. Acesso em: 29 mar. 2022.

CUNHA JÚNIOR, Dirley da. Curso de direito constitucional. 6. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2012.

ESTRELA, Eládio Pacheco. Direito Militar aplicado. Salvador: Lucano, 2000. v. 1.

GRECO, Rogério. Atividade policial: Aspectos penais, processuais penais, administrativos e constitucionais. 4. ed. Niterói: Impetus, 2012.

NEVES, Cícero Robson Coimbra. Crimes dolosos, praticados por militares dos Estados, contra a vida de civis. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 10, n. 834, 15 out. 2005. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/7416. Acesso em: 23 mar. 2022.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 16. ed. atual. de acordo com as Leis nº 12.403, 12.432, 12.461, 12.483 e 12.529, todas de 2011, e Lei Complementar nº 140, de 8 de dezembro de 2011. São Paulo: Atlas, 2012.

PRADO, Luiz Régis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral, arts. 1º a 120. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. v. 1.

SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos fundamentais sociais. São Paulo: Saraiva, 2010.

TÁVORA, Nestor. Direito processual penal. 7. ed. Salvador: JusPODIVM, 2012.

Téléchargements

Publiée

2025-02-11