Litígios complexos em direitos humanos

protagonismo judiciário e o papel do Ministério Público na efetivação de políticas públicas

Autores/as

  • Eduardo Augusto Salomão Cambi
  • Letícia de Andrade Porto

Palabras clave:

Sistema prisional, Ministério Público, Segurança Pública

Resumen

A efetivação dos direitos sociais depende de políticas públicas eficazes. As falhas e violações decorrentes da carência orçamentária e da má gestão pública incorrem na justiciabilidade desses direitos. Logo, deve-se pensar uma estratégia, pautada no diálogo, a fim de viabilizar políticas públicas eficientes voltadas às necessidades reais da população. A pergunta de pesquisa cinge-se em conhecer: a estruturação do litígio complexo em direitos humanos constitui-se em uma nova forma apta para tornar as políticas públicas mais eficazes? O litígio complexo surge como novo método para democratizar o diálogo, permitindo a reunião da pluralidade de atores, unidos na formulação de soluções efetivas, seja por meio de audiências públicas, no engajamento de amicus curiae, e no fomento da participação social em rede com os demais atores que compõem o desenho constitucional, como o Ministério Público e o Poder Judiciário.

Citas

ASENSI, Felipe Dutra. Judicialização ou juridicização?: as instituições jurídicas e suas estratégias na saúde. Physis – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, nº 1, p. 33-55, 2010.

BARCELLOS, Ana Paula de. Constitucionalização das políticas públicas em matéria de direitos fundamentais: o controle político-social e o controle jurídico no espaço democrático. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti. (org.). Direitos Fundamentais: orçamento e ‘reserva do possível’. 2ª Ed. Livraria do Advogado.

BORGES, Bruno Barbosa; CHADDAD, Maria Cecília Cury; GONZAGA, Victoriana Leonora C. Litígio Estratégico em Direitos Humanos: o papel da sociedade civil na promoção do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: CONCI, Luiz Guilherme Arcaro; FACHIN, Melina Girardi. Erosão democrática e riscos aos direitos sociais na América Latina. 2021. Curitiba, Instituto Memória.

BRASIL. STF. ADPF 54. Rel. Min. Marco Aurélio. Plenário. j. 12/04/2012. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=3707334>. Acesso em: 17 maio 2022.

BRASIL. STF. ADIN 5357. Rel. Min. Edson Fachin. Plenário. j. 09/06/2016. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=12012290>. Acesso em: 18 mai 2022.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADPF 347 MC/DF. Rel. Min. Marco Aurélio. j. 09.09.2015. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10300665>. Acesso em: 18 maio 2022.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ADO 2/DF. 15/04/2020. Plenário. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752545388>. Acesso em: 17 maio 2022.

BRASIL. RÁDIO SENADO. Promulgada emenda constitucional sobre gastos em educação em 2020 e 2021. 27 abr. 2022. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/radio/1/noticia/2022/04/27/promulgada-emenda-constitucional-sobre-gastos-em-educacao-em-2020-e-2021>.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgInt no Recurso Especial nº 1.304.269/MG. Rel. Min. Og Fernandes. Disponível em: <https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=76952014&num_registro=201200320156&data=20171020&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em: 17 maio 2022.

BRASIL. STJ. REsp 1.537.530/SP. Rel. Min. Herman Benjamin. Segunda Turma. j. 27/04/2017.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Referendo na medida cautelar na arguição de descumprimento de Preceito Fundamental 709 Distrito Federal. J. 05/08/2020. Plenário. Rel. Min. Roberto Barroso. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754033962>. Acesso em: 18 maio 2022.

BRASIL. STF. Audiências públicas realizadas. Disponível em: <https://portal.stf.jus.br/audienciapublica/audienciaPublica.asp?tipo=realizada#:~:text=A%20Audi%C3%AAncia%20P%C3%BAblica%20ser%C3%A1%20realizada%20no%20Supremo%20Tribunal%20Federal%2C%20por,prevista%20no%20anexo%20deste%20despacho.%22>. Acesso em: 18 maio 2022.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Referendo no referendo na medida cautelar na arguição de descumprimento de Preceito Fundamental 854/DF. Plenário. j. 17/12/2021. Disponível em: <https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=759335458>. Acesso em: 19 maio 2022.

CAMBI, Eduardo; FOGAÇA, Marcos Vargas. Ministério Público resolutivo: o modelo contemporâneo de atuação institucional. Revista dos Tribunais, vol. 982, Agosto 2017.

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. Direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. 3. ed. Belo Horizonte: D´Plácido, 2020.

CAMBI, Eduardo; PORTO, Leticia de Andrade; FACHIN, Melina Girardi. Constituição e Direitos Humanos: tutela dos grupos vulneráveis. São Paulo: Almedina, 2022.

CANELA JUNIOR, Osvaldo. Controle judicial de políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2011.

CARDOSO, Evorah Lusci Costa. Litígio estratégico e sistema interamericano de direitos humanos. Belo Horizonte: Fórum, 2012.

CARDOSO, Evorah Lusci Costa. Ciclo de vida do litígio estratégico no Sistema Interamericano de Direitos Humanos: dificuldades e oportunidades para atores não estatais. Revista electrónica del instituto de investigaciones “Ambrosio L. Gioja”. Ano V, Número especial, 2011. Disponível em: <https://bibliotecavirtual.cebrap.org.br/arquivos/272_artigo.pdf>. Acesso em: 18 maio 2022. p. 366.

COSTA, Bruno Andrade. O controle judicial nas políticas públicas. Análise das decisões judiciais e seu cumprimento para a realização progressiva dos direitos fundamentais sociais. Revista de Informação Legislativa. Ano 50, n. 199, jul./set. 2013. Disponível em: <https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/502928/000991428.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 17 maio 2022.

OLIVEIRA, Luciano Moreira de. O Ministério Público brasileiro e a implementação de políticas públicas. Revista de Informação Legislativa, ano 50, número 198, abr./jun. 2013. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/50/198/ril_v50_n198_p225.pdf>. Acesso em: 17 maio 2022.

OSÓRIO, Letícia Marques. Litígio estratégico em direitos humanos: desafios e oportunidades para organizações litigantes. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, nº 01, v. 10, 2019.

PEREIRA, Ana Lúcia Pretto. A reserva do possível na jurisdição constitucional brasileira: entre o constitucionalismo e democracia. 277 fls. Dissertação (Mestrado) – Setor de Ciências Jurídicas, Universidade Federal do Paraná. Curitiba, 2009.

RAMOS, André de Carvalho. Pluralidade das ordens jurídicas: uma nova perspectiva na relação entre o Direito Internacional e o Direito Constitucional. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 106/107, p. 497-524, jan./dez. 2011/2012.

SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (Coords.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

Publicado

2025-02-11